Ответ на маразматическую версию мудозвона Пашинского, жена подстреленного педерастом нардепом человека рассказала, как произошла трагедия.
31 декабря народный депутат Сергей Пашинский подстрелил человека. По его словам, таким образом он оборонялся – мужчина ударил его по голове бутылкой.
“Вечер перед Новым Годом прошел для меня, к сожалению, очень горько. Возвращаясь около 17:00 домой, мы с женой чуть не въехали в авто с выключенными габаритами среди неосвещенной дороги в лесу. Я решил выйти из машины, чтобы обратить внимание людей, которые были рядом с машиной, на опасность, которой они подвергают других водителей, фактически перегородив дорогу в темное время суток.
Наша просьба хотя бы включить “аварийку” неожиданно очень разозлила одного из мужчин рядом с машиной, как оказалось, очень нетрезвого. Он бросился на меня с бутылкой в руке и угрозами убить нас. Я имел пистолет, сделал предупредительный выстрел в воздух. Нападающего это не остановило, он сильно ударил меня бутылкой по голове, я упал на землю. Мне удалось остановить обидчика, только когда лежа выстрелил ему в ногу… Мы перевязали ему рану, сразу вызвали скорую и полицию”, – заявил Пашинский.
Почти дословно эту версию подтвердили в Национальной полиции.
“Инцидент произошел сегодня вечером, 31 декабря, в одном из сел Васильковского между местным жителем и одним из народных депутатов, который защищаясь от нападающего применил огнестрельное оружие”, сказано в официальном сообщении.
Предлагаем рассказ супруги пострадавшего, Ольги, от первого лица:
“Я все это время разговаривала с мужем по мобильному телефону (и слышала все происходящее). Он шел пешком в сторону трассы. Встретил водителя, который заглох на фольцвагене, микроавтобус. Водитель попросил помощи, муж, естественно, не отказался. Они начали толкать автомобиль в обратном направлении, в сторону села Хлевча. Толкали по встречке. Машина очень старая, были включены какие-то габариты – когда я подъехала, они все еще горели. Остановился Мерседес, женщина за рулем открыла окно, не совсем культурно, на повышенных тонах сказала включите аварийку, потому что вас не видно. На что мой муж, отягощенный этой работой, я не скрываю, послал ее и толкал машину дальше. И тут он услышал, что мерседес со скрипом тронулся с места.
Как рассказал муж, он (Пашинский) подошел к нему в упор с пистолетом сразу же, без любого предупреждения, без предупредительного выстрела. Сказал – типа ты мою жену обидел и все такое. Я, кстати, не уверена, что это его жена.
У мужа с собой в куртке была бутылка шейка, в магазине я уже была, знаю, сколько он купил: выпил одну по дороге, и вторую не допил.
Он этой бутылкой ударил уже тогда, когда ствол пистолета был направлен ему в грудь после чего прозвучал выстрел и пуля попала в ногу. В этот момент Пашинский выстрелил. Если бы муж его не ударил, он бы все равно выстрелил, но попал бы в корпус (пуля попала в левое бедро – Прим.ред.). Если бы мой муж в этот момент не оказал никакого физического воздействия, это могло бы закончиться не только выстрелом в ногу.
Когда подъехала я, а мы живем в другом населенном пункте, километра полтора отсюда, я увидела, что мой муж лежит на асфальте поперек дороги головой к забору. Все это время я слушала в телефоне, как это происходит. У него (Пашинского) находился пистолет в руках. Он был абсолютно дееспособный, никакого сознания он не терял и держал его (мужа) под прицелом.
Уже когда я приехала, он мне говорит дословно: «Дура, я ему наложу жгут, перевяжу, остановлю кровотечение”. Все это время он держал его на прицеле, первая помощь сразу ему не оказывалась. После этого он снял с себя ремень и зажал рану, но я без верхней одежды, в тапочках была, села на дорогу, положила голову мужа на колени и держала этот ремень до приезда скорой. Потом подъехал сын Пашинского и я попросила подержать ремень, потому что у меня затекла рука. И вот он держал до момента, пока не приехала скорая и его на носилках не унесли.
На номерные знаки я не обратила внимание. Это был Мерседес темного цвета, внедорожник.
В помощи они не отказывают. Сын провожал в больницу, со мной ехал в машине, находился там, пока оперировали, до тех пор, пока перевели в реанимацию. Но сегодня мне никто не звонил. Обещали перевести мужа в другую больницу. Сейчас он в простой районной Васильковской больнице – отвезли, куда ближе.
И вот я не понимаю – зачем им было просить нас не предавать огласки этот инцидент, если он (Пашинский) потом сам об этом написал?”.
Автор публикации
Никто не хочет заработать?
Объявляется конкурс на лучшее журналистское расследование обстоятельств огнестрельного ранения прохожего депутатом Народного Фронта Пашинским.
Необходимость такого расследования обусловлена нарушением уже на самом первом этапе правил подследственности в отношении депутатов и незаконной передачей дела вместо ГПУ полиции, которая прямо подчиняется и является квотой фракции, в которой и состоит применивший оружие депутат.
Первоначальный гонорар – 100 000 гривен, который может увеличиваться в зависимости от глубины расследования и понесённых на это расходов.
Призываю всех заинтересованных в скорейшем развале этого режима крупных бизнесменов и владельцев СМИ внести свой параллельный вклад в такое расследование и возможно резко увеличить гонорар.
Уверен, что расследование этого преступления при определённых обстоятельствах способно сделать существенный вклад в прекращение деятельности правящей парламентской коалиции и маргинализацию ее ключевых фигурантов.
Эту тварь (Пашинского) уже нужно давно грохнуть. И к этому всё идёт.
Поржал
И это травма от удара бутылкой?
Мало дали по черепушке
Мужчина, получивший пулевое ранение в ногу после выстрела депутата Верховной Рады от “Народного фронта” Сергея Пашинского, утверждает, что тот был инициатором конфликта. Об этом он рассказал в интервью ТСН.
Житель Васильковского района Киевской области Вячеслав утверждает, что по пути домой откликнулся на просьбу незнакомого водителя подтолкнуть заглохший автобус. Внезапно затормозил Mercedes, из которого вышел Пашинский и стал угрожать оружием.
“Всем стоять, лежать!” Х…як пистолет в упор! У меня в руке бутылка была, я его сразу и навернул. Если бы я его бутылкой не ударил, пуля была бы вот здесь”, – сказал Вячеслав, показав на грудь.
Он утверждает, что предупредительного выстрела в воздух, о котором написал Пашинский в Facebook, не было.
Супруга Вячеслава, которого накануне Нового года подстрелил народный депутат Сергей Пашинский, в неофициальных разговорах сотрудники Национальной полиции говорят, что парламентарию ничего не будет за выстрел в ее мужа.
“Правоохранительные органы со мной не сотрудничают. Мне не дают никакую информацию, ни как зовут свидетелей ни как это дело продвигается. Со мной просто не разговаривают. Мне открыто говорят: “Девушка, вы же понимаете, это статус, ему за это ничего не может быть“. Все, чего я хочу, это не так наказание – я в это правосудие просто не верю. Мне самое важное – жизнь моего мужа. Я нахожусь в декрете, у нас двое маленьких детей – дочке 5 месяцев и сыну три года. Я не работаю, семья осталась без кормильца.
Он после операции не дышал самостоятельно. Его только утром отключили от аппарата искусственного жизнеобеспечения.
Люди осознают поступок, на контакт идут. Но для чего они переворачивают с ног на голову, будто это мой муж нападал…
Ну вот еду я за рулем, кто-то там дурачок какой-то что-то делает – я бы даже из машины не вышла. Может в окно еще матюкнулась, но не вышла. Для чего было выходить и с боевым оружием, которое нужно было успеть снять с предохранителя? Это было осознанно, это было заведомо.
Он никогда не находился в местах заключения. У него единственный привод, за который у него есть судимость и та уже закрыта по сроку давности – он со своей предыдущей женой в бракоразводной процессе толкнул ее, она упала, выбила зуб об тумбочку. За это ему выписали штраф 1700 гривен. Он давным-давно оплачен и судимость уже закончилась по сроку давности. Когда мы выходили из больницы с сыном Пашинского, он говорил: “У вас же муж – зек-рецидивист. Это же у него рецидив. Возможно, его посадят”. На что я ответила: “Меня пугать не надо. Вины моего мужа в этом нет”.
Версия водителя автобуса
“Обозревателю” удалось заполучить частичную копию допроса водителя автобуса, из-за которого, собственно, и произошел инцидент. В документе нет шапки, однако копы, передавшие его, вызывают абсолютное доверие, следовательно, редакция считают протокол реальным.
Так вот, водитель почти полностью подверждает версию пострадавшего Химикуса: Пашинский как ошпаренный выскочил из автомобился с пистолетом и начал кричать: “Всем лежать”, “Всем на пол”. Правда, в отличие от Химикуса, водитель говорит, что Пашинский таки пульнул в воздух, едва успел выскочить из авто, за что и получил бутылкой “слабоалкоголки” по голове.
Не имел права стрелять. Версия юристов
Юрист Виталий Коломиец считает, что действия Пашинского не могут попадать под определение “необходимая оборона”. “Если Пашинский достал оружие и сделал предупредительный выстрел до того, как получил бутылкой по голове, то необходимая оборона имела место именно со стороны пострадавшего водителя, а со стороны Пашинского – это обычное хулиганство с применением оружия”. Он уверен, что Пашинского следует судить.
Следователи-практики считают, что полиция должна переквалифицировать статью на “неправомерное использование”, поскольку ситуация не требовала от владельца оружия заблаговременно его использовать.
Вознаграждение увеличивается, уже 300000 грн. (11 200 долларов)
Стали известны новые подробности инцидента
Супруга Вячеслава Химикуса, которого подстрелил народный депутат Сергей Пашинский, после прибытия на место происшествия угрожала нардепу пневматическим пистолетом.
Об этом рассказал пострадавший Вячеслав Химикус.
По его словам, когда супруга Ольга прибыла на место происшествия, то увидела, как он лежит на дороге с простреленной ногой, а Пашинский держит его на прицеле.
“Когда подлетела жена, говорим как есть. У меня в машине лежит воздушный пистолет. Она выскочила, увидела эту картину, как он стоит надо мной со стволом. Она уложила его на асфальт рядом”, – рассказал Химикус.
Он добавил, что пистолет был незаряжен.
“Воздушный пистолет, еще и без патронов, потому что “линейка”, наверное, до сих пор лежит в двери”, – сказал он.
Кроме того, как рассказала Ольга, увидев пистолет, Пашинский присел на корточки и сложил руки за головой.
“Он присел и говорит: “Дура, я перевяжу ему рану”. Предупредил меня: “Девочка, у меня боевой”, я сделала шаг вперед, сказала – стреляй (неразборчиво). Этого я никому еще не рассказывала. А жена его в этот момент – никакой реакции! Ни страха, просто надменность”, – сказала Ольга.
Ольга отметила, что пистолет изъят сотрудниками Национальной полиции.
В то же время в момент интервью в больницу, где находится Химикус, намеревались прибыть сотрудники прокуратуры (в данный момент расследование ведет Национальная полиция).
“Они вроде как ведут следствие, но вела его Васильковская районная прокуратура, а теперь ведет областная. У Васильковской вроде как доручення (от областной). Предварительно мне сказали, что если у них забрали (это дело), они не имеют права изымать улики. Они хотят изъять джинсы и курточку. Поэтому я буду встречаться с ними только в присутствии адвоката”, – рассказала Ольга.
Обычный неадекват этот Пашинский, как и вся нынешняя украинская голубая и розовая “элита”. Трепло и провокатор
Какое оружие использовал Пашинский?
В фб он написал, что пистолет.
А гражданин Пашинский знает, что применение короткоствольного оружия в Украине не регистрируется и его использование в целях самозащиты запрещено?
Или Пашинскому можна?
А всем нельзя?
Руководствуясь каким законодательством, Пашинский имел пистолет при себе, перевозил его, причем в заряженном виде, а не хранил разряженный в сейфе?
Очень хотелось бы получить ответы на все эти вопросы.
А если ответов нет, то его нужно судить, как любого гражданина Украины, которого судят за самозащиту.
Или принимать адекватный закон об оружии и самозащите.
Пашинский, как и все эти депутаты и наглецы, редкий трус. С боевым пистолетом в руке присел перед обыкновенной воздушкой в руках женщины. В общем, гнида и мразь.
самое полное видео с потерпевшим.
youtu.be/hWrPB513agQ
Врач, который оперировал Вячеслава Химикуса, пострадавшего от пули нардепа из “Народного фронта” Сергея Пашинского заявил, что показания нардепа не сходятся с фактами.
По словам хирурга, на месте перелома у раненого обломки кости смещены вниз от таза. Это подтверждает, что Пашинский выстрелил сверху в ногу, а не из положения лежа, как он утверждает.
Издание также опубликовало рентгеновский снимок простреленной ноги Химикуса. Учитывая положения входного и выходного отверстий от пули, можно предположить, что пуля “шла” сверху вниз.
Прокуратура изъяла пистолет депутата Верховной Рады Сергея Пашинского (фракция “Народный фронт”), из которого он ранил человека 31 декабря в Киевской области. Об этом сказал на брифинге прокурор Киевской области Дмитрий Чибисов.
Он отметил, что депутат использовал пистолет австрийской марки Glock.
“Изъято оружие, изъято патроны”, – сообщил прокурор.
Также изъята разрешительная документация на оружие
Когда феодал Лозинский в 2009 убил на охоте крестьянина, герцог Турчинов поначалу предложил феодала наградить “за борьбу с бандитом”. Но главный феодал Ющенко тогда боролся с феодальной партией БЮТ, куда входил Лозинский, и добился, чтобы Лозинского посадили.
Когда выходец из БЮТ феодал барон Пашинский тяжело ранил крестьянина Химикуса, никто даже не предлагал этого феодала наградить или посадить. Зачем? Ведь понятно, что в феодальной стране всегда виноват крестьянин. А феодальные партии БПП и НФ сейчас друг с другом не воюют.
В общем, смерды, не разевайте пасть на знать. Вы еще не все оброки заплатили.
По соцсетям началась Операция “Отмазать Пашинского”
Знакомьтесь, быдло-депутат от “Народного фронта” Леонид Емец считает, что его коллега по фракции Сергей Пашинский действовал адекватно в ходе резонансного конфликта с применением огнестрельного оружия.
Соответствующий пост появился в Facebook на странице политика, передает издание Обозреватель.
“Детали установит следствие, но на первый взгляд Сергей Пашинский действовал адекватно, и применил оружие с наименьшим вредом для всех участников инцидента”, – написал он. При этом Емец уточнил, что “это обязанность народного депутата остановить любое правонарушение, свидетелем которого он стал”
Также Емец подчеркнул, что был и остается сторонником легализации оружия в Украине.
“Зарегистрированное оружие – это не только возможность самозащиты, а и самый простой механизм установления стороны конфликта”, – отметил политик.
youtube.com/watch?v=KRC_4qdo-0A