1. Традиционный формат, без неожиданных изысков, которые могут только дезориентировать ядерный электорат Путина.
2. Продвижение образа России как мощной индустриальной (и заодно аграрной) страны. Это соответствует представлениям и Путина, и его избирателей, как работающих в сфере производства, так и далеких от нее. Таково общее мнение большинства о приоритетах. Постиндустриальные технологии – это перспективно и круто, но не в электоральной политике власти.
3. Патерналистский элемент в кампании уже есть – это обязательное условие. Дополнительные выплаты не только привлекают конкретные целевые группы избирателей, но и придают больше уверенности тем, кто ими не затронут. Так как демонстрируют, что деньги в бюджете есть – и когда-нибудь может дойти и до них.
4. Выбран неконфронтационный стиль кампании по отношению к Западу. Критика будет, но в рамках. Спортсменам можно ехать на Олимпийские игры, а посла Хантсмана игнорировать не надо – особенно региональным начальникам. С Западом еще предстоит разговаривать и договариваться – так что жечь мосты не хочется. К тому же у ядерного электората нет запроса на дальнейшую эскалацию.
5. Раздражение интернет-консерваторов, проявляющееся все чаще (в истории с «уренгойским мальчиком», теперь и с несостоявшимся бойкотом Игр), для кампании неактуально. Своего кандидата у них нет и, кроме того, они ориентированы на государство (идентифицируемого с президентом) и боятся его ослабления. Они в подавляющем большинстве все равно проголосуют за Путина и будут словесно «отыгрываться» на плохих – с их точке зрения – боярах (Пескове, Жукове и др.).
6. Ксения Собчак в такую кампанию вполне вписываются как «антипод», способный к тому же оживить скучное действо с участием надоевшего Зюганова и несколько менее надоевшего (за счет артистического таланта) Жириновского.
7. Жириновский имеет шанс обойти Зюганова – с учетом как остаточного драйва, так и результатов парламентских выборов, где КПРФ лишь совсем немного опередила ЛДПР. Впрочем, это мало кого интересует – в условиях, когда у кампании нет реальной интриги.
Автор: Алексей Макаркин
Автор публикации
