От самосуда путинских силовиков Голунова защищают путинские медиа-проститутки…

Голунов

«Раб на галере» гребет не туда. Похоже, это начали понимать даже самые кремлевские холопы. Точкой невозврата стала скандальное дело Голунова, которая «поставила на уши» Россию за считанные дни. Иван Голунова сегодня является наиболее популярной персоной в российских сообществах социальных сетей: по частоте упоминания он опередил даже В. Путина. Более того, поисковая система Google сейчас выдает в первой строке «Иван Голунова» — если вы введете просто «Иван».

История Голунова начиналась тривиально. Средь бела дня в Москве журналиста «Медузы» скрутили прямо на улице неизвестные люди в штатском. Позже выяснилось, что это полицейские. И. Голунова потащили в участок, и там его рюкзака якобы вытащили несколько пакетиков с наркотиками. Позже еще несколько пакетиков якобы нашли у него дома. При этом задержанного, по его словам, морально «прессовали» и били. Журналисту быстро «пришили» обвинение в хранении крупной партии наркоты с целью сбыта. Иван Голунова, известный скандальными расследованиями, которые разоблачали чиновничью коррупцию, а также «кладбищенскую» и «мусорную» мафию — усилиями российской Фемиды стал банальным наркокурьером.
Полицейские чины рассказали, что Голунова «продавал наркотики в ночных клубах Москвы». И за ним якобы наблюдали аж с марта. При этом не назвали ни одного конкретного клуба, где промышлял этот «наркобарон». Не продемонстрировали ни одного наркомана, который купил дурь у Голунова. И не показали ни одного видео, которое бы иллюстрировало преступные действия задержанного. Хотя известно, что московские ночные клубы и даже подступы к ним — буквально нафаршированы видеокамерами.

Но что-то сразу пошло не так. Дело Голунова моментально получило мировой резонанс. В защиту журналиста стали авторитетные журналисты РФ, причем не только «либералы». Дошло просто до абсурда: от произвола путинских силовиков Голунова защищают … путинские медиа-проститутки.

Тина Канделаки визгливо поддерживает Путина во всем, в том числе оправдывает ползучую агрессию РФ против Украины. И вот вдруг она начинает «крошить батон» на правоохранительную систему путинской России.

«Усилиями коллег и просто сочувствующих Ивану людей его дело попало в поле зрения миллионы наших граждан. Но даже в условиях пристального внимания, правоохранители продолжают демонстрировать свою бесчеловечность. Что же происходит с теми, кто такого внимания лишен? »— драматически спрашивает Канделаки.

Кристина Потупчик — еще одна яркая представительница кремлевской «журналистики» родом из селигорских молодежных лагерей. Она внимательно проанализировала официальные документы по делу Голунова — и объявила на весь мир, что российская полиция банально врет!

«Не пропуская ни слова штудировала просочившиеся намедни протоколы, а теперь сопоставила их с сегодняшним постановлением о привлечение Голунова в качестве подозреваемого. Вчера при личном обыске блюстители порядка зафиксировали в бумагах о личном досмотре, что у Голунова при себе было 5 пакетов с веществами. Из них на анализы было отправлено всего 2. Был обнаружен мефедрон. На следующее обследование для заключения экспертной оценки было предоставлено тоже только 2 пакета. И еще вчера задалась вопросом «А почему это, что весьма любопытно, не всё 5? Почему только два пакета из пяти? »

А сегодня в бумаге об обвинении пишут, что при себе у Голунова было вовсе ДВА пакета с мефедроном. Остальные 3 пакета с кокаином будто нашлись при ревизии квартиры. Скрин-пруф — в красной рамочкой. Остальные скрины из вчерашних бумаг. Оцениваете красоту ситуации?

Знаете, какое у этого может быть единственное разумное объяснение? У полицейских было всего 5пакетов с наркотиками, из них 2 с мефедроном и три с кокаином. И после того, как сотрудники УВД ЗАО г. Москвы якобы «нашли» эти пять пакетов в рюкзаке Голунова, они фиктивно приобщили к личному обыску все пять, а по факту — только два, которые отправили на исследование экспертам. С оставшимися тремя поехали к Голунову домой. И повторно «нашли» их уже там … »

И еще одна интересная деталь. С информацией Сергея Бадамшина, который является адвокатом Ивана Голунова, экспертиза не обнаружила отпечатков пальцев журналиста на одном из предметов, полиция «нашла» на его квартире.

Читайте также:  Секс-скандал в Консервативной партии Британии

Скандал разгорается. Российскую федерацию лихорадит. А в социальных сетях с удовольствием цитируют высказывание одного «галерного раба» 19-летней давности.

«Я глубоко убежден в том, что у нас не может быть абсолютно никакого развития и страна не будет иметь никакого будущего, если мы будем усмирять и подавлять свободу граждан, а также СМИ. Вот это просто мое величайшее убеждение, потому что это главнейший на самом деле институт, который гарантирует государство от скатывания в пучину тоталитаризма. Мы жили уже в условиях тоталитарной системы, и как бы она ни приспосабливалась к внешнему миру, ничего НЕ получалось в сфере экономики. Но таким Важнейшим инструментом, что служит гарантией здоровья общества, является свободная пресса … »(В. Путин, 2000 г.)

Источник

Автор публикации

не в сети 3 месяца

Альберт Кулагин

1 791
«Да пошёл ты на хуй!» — подумал я, и отправил смайлик :)
53 года
День рождения: 04 Мая 1969
Комментарии: 328Публикации: 7374Регистрация: 16-01-2017
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
РЭНБИ - Европа
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*
Ваш день рождения * :
Число, месяц и год:
Отображать дату:
Генерация пароля
/