В обращении, подписанном более 150 канадскими профессорами и учеными из еврейской общины, его авторы заявили, что «глубоко обеспокоены» определением «международного альянса памяти холокоста»
На фоне растущей озабоченности по поводу использования в корыстных целях такой формы нетерпимости, как антисемитизм, фанатичными сторонниками «израильского» оккупационного образования, преподаватели-евреи ведущих канадских университетов выступили против принятия крайне ангажированного определения антиеврейского расизма, выдвинутого т.н. «международным альянсом памяти холокоста» (МАПХ) и продвигаемого сионистскими лоббистами по всему миру, которое по сути уравнивает нетерпимость и враждебность к евреям с любой критикой «Израиля».
В обращении, подписанном более 150 канадскими профессорами и учеными из еврейской общины, его авторы заявили, что «глубоко обеспокоены» определением МАПХ. Они подчеркнули беспрецедентный уровень «лоббирования» в университетских городках за его принятие, а также последовавшее «запугивание» и подавление свободы слова в тех вузах, которые уже приняли определение. Категорически отвергли утверждения о том, что мировое движение Бойкота, Дивестиций и Санкций (БДС) носит антисемитский характер.
«Мы присоединяемся к растущему международному движению еврейских ученых, которые настаивают на том, чтобы политика университетов по борьбе с антисемитизмом не использовалась для подавления законной критики «израильского» «государства» или права на солидарность с палестинским народом, – подчеркнули подписанты. – Мы также признаем, что движение Бойкота, Дивестиций и Санкций (БДС) является легитимной ненасильственной формой протеста. Хотя далеко не все из нас поддерживают движение БДС, мы выступаем против приравнивания его поддержки к антисемитизму».
Предостерегая против лоббизма в университетских городках, заявление осуждает “законотворчество” МАПХ, называет его поделку «расплывчатым и тревожным изложением антисемитизма». Авторы подчеркивают: семь из одиннадцати содержащихся в нем примеров антиеврейского расизма относятся к «израильскому» образованию.
Еврейские ученые указали, что в кампусах, где было принято определение МАПХ, «оно используется для запугивания и подавления работы профсоюзов, студенческих групп, академических отделов и ассоциаций преподавателей, которые привержены праву на свободу, равенство и справедливость, как для «израильтян», так и для палестинцев… Принятие ошибочных рамок противодействия антисемитизму противоречит более широкому стремлению к справедливости и терпимости, лежащим в основе уставов многих университетов. Свобода критиковать неправомерную политику и практику любого государства без исключения, включая «Израиль», имеет центральное значение для обучения и образования».
Еврейские преподаватели канадских университетов, таким образом, присоединились к растущему числу групп и институтов по всему миру, предостерегающих от использования определения МАПХ в качестве политического инструмента и оружия. На прошлой неделе более 200 еврейских ученых и экспертов представили новое определение антисемитизма, которое, по их словам, является попыткой снять многие серьезные опасения по поводу проекта МАПХ.
В последовавшей статье профессоров Неве Гордона и Марка Левина задается вопрос, были ли антисемитами две из самых известных еврейские фигуры современной истории, Альберт Эйнштейн и Ханна Арендт. Признавая, что вопрос «нелепый», ученые отмечают, что, согласно определению МАПХ, оба были бы отмечены как таковые.
Автор публикации
