Новогодние обыски у интернет-торговцев комментировать никто не хочет
В преддверии Нового года фискалы и милиция совершили рейд по офисам украинских интернет-магазинов.
4 декабря налоговики провели сразу три обыска в офисных и складских помещениях интернет-магазина Sokol.ua. Согласно официальному заявлению, которое появилось на сайте Государственной фискальной службы, обыски проводились в рамках досудебного расследования уголовного производства по части 3 статьи 212 Уголовного кодекса (уклонение от уплаты в бюджет налогов в особо крупных размерах). Сотрудниками фискальной милиции были изъяты товарно-материальные ценности на сумму около 10 миллионов гривен.
На несколько дней прекратила свою работу одна из точек выдачи магазина по адресу Русановская набережная, 20 (сейчас ее работа возобновлена). Интересно, что по этому же адресу оказалась точка выдачи товара Foxmart.ua, поэтому этот интернет-магазин тоже временно не работал. Как вскоре разъяснила представитель пресс-службы группы Алевтина Белецкая, «Фокстроту» принадлежит 50 % прав на бренд ТМ «Сокол».
Мы попытались выяснить позицию представителей интернет-магазинов, однако от детальных комментариев и Белецкая, и коммерческий директор Sokol.ua Константин Черепинский отказались.
Затем оказалось, что обыски также прошли в Stylus.com.ua, Allo.ua и Deshevshe.net. Мы обратились за комментариями к представителям этих магазинов.
Владелец магазина и ТМ Stylus Андрей Карпюк отреагировал так:
Представители Allo.ua, в гостях у которых, по информации в СМИ, побывали представители правоохранительных органов, вместо ответа на наш вопрос, прислали нам пресс-релиз о том, что меняют формат своих торговых точек.
Руководитель маркетингового отдела магазина deshevshe.net. Роман Овсиенко пообещал прислать нам информацию, если ее предоставит руководство, однако этого так и не произошло.
Одновременно мы обратились с официальным запросом в Государственную фискальную службу, но получили следующий ответ:
Также нам удалось взять комментарий непосредственно у главы ГФС Украины Игоря Билоуса. По его словам, настоящая причина обыска в интернет-магазинах - нелегальный импорт продукции. Чиновник не уточнил, сколько будет открыто уголовных дел.
О том, что налоговики любят приходить с обысками под Новый год - ни для кого не секрет. Однако обычно возмущенные директора с радостью дают комментарии прессе по этому поводу. Например, тот же Sokol.ua, который подверглся обыску со стороны силовиков в 2012-м году, публиковал сообщения об инциденте на своем сайте. На этот раз все торговцы резко стали противниками публичности.
Мы пообщались с экс-сотрудниками магазинов Sokol.ua и Deshevshe.net, которые рассказали нам, что основной проблемой таких компаний является то, что "серый" товар возят импортеры, а "ловят на горячем" продавцов, которые покупают уже "отбеленный серый".
"Серым" или "паралелльным" импортом называют ввоз с целью продажи оригинальных товаров, которые были выпущены в свободный оборот на территории другой страны. Вот как расшифровуют этот термин специалисты.
Параллельный импорт - это ввоз продукции, правомерно купленной в другой стране, без согласия владельца прав интеллектуальной собственности. Такой импорт процветает в автомобильной индустрии, электронике, парфюмерии, фармацевтике и других сферах.
Почему владельцы прав ИС пытаются запретить «серый» импорт? Сразу отметим, что далеко не все производители заинтересованы в борьбе с ним, ведь товар правомерно введен в гражданский оборот, не является контрафактным, с его реализации получен доход. Обычно запрет такого импорта связан с:
- работой дистрибьюторской сети. Конечно же, официальные дистрибьюторы заинтересованы в монополии рынка и борьбе с «серой» продукцией, которая достаточно часто является более дешевой. Или они связаны обязательствами по соблюдению плана продаж. Поэтому и обращаются к производителю - владельцу торговой марки - с требованием запрещать «серый» импорт;
- тем, что качество продукции в одной стране может существенно отличаться от ее качества в другой. Например, автомобили, изготовленные для рынка Ближнего Востока, отличаются от автомобилей, произведенных для рынка СНГ;
- различиями стандартов, разрешений в разных странах;
- невозможностью выполнения гарантийных обязательств, поскольку, как правило, именно на официального импортера возложена эта функция.
За последние несколько лет в Украине появилось множество интернет-магазинов, которые продают продукцию без согласия владельцев торговых марок. Покупателям ее предлагают по несколько меньшей цене, чем за официальную. Разницу, которая не подлежит налогообложению, кладут себе в карман (чаще всего посредством перевода на счета фиктивных фирм). Из-за коррупционных схем в сфере импорта, государственный бюджет Украины за первый квартал этого года потерял около 24 млрд гривен.
Обычно официальные импортеры, у которых интернет-магазины отбирают долю продаж, идут жаловаться в налоговую, после чего фискалы приходят с обыском к торговцам. Проблема же торговцев заключается в том, что они закрывают глаза на то, что товары ввезли "по-серому", так как дилеры предлагают им продукцию намного дешевле, чем официальные поставщики. Кроме того торговцам предоставляют документы на куплю-продажу, поэтому сама сделка считается законной.
Интересно, что бывают случаи, когда "серый" поставщик и официальный - одно лицо. В таком случае он может продавать товар по двум ценам и предоставлять два типа гарантийных талонов: официальные и "серые".
Проблему могло бы решить введение обязательного требования о наличии у торговца при продаже товаров иностранного производства копии таможенной декларации, на основании которой эти товары были ввезены в Украину. Кстати, у таможенников такие инициативы были, но они почему-то не воплотились в жизнь.
Кроме того, обычно интернет-торговцы, "сидят" на едином налоге, а ГФС прекрасно известно, что весь товар невозможно возить "по-белому" с существующими таможенными пошлинами и налогами. Поэтому при необходимости для них не составляет труда что-то "накопать" на магазин.
Стоит отметить, что "мытари" в этот раз приготовились основательно:
ГФС заказала данные о продажах мобильной техники у компании GfK Ukraine. По словам заместителя начальника отдела ритейла и технологий GfK Ukraine Андрея Осадчего, ГФС заказала у них только исследование продаж в Украине в целом. «Наше исследование не разделяет “серые” и “белые” продажи электроники. У фискальной службы есть данные по легальному импорту, которые они сверили с предоставленным исследованием, и эта разница фактически определила объем нелегального импорта».
Кстати, по данным этого исследования, доля нелегально ввезённых смартфонов в 2014 году - 18%, планшетов - 30%.
Существует обывательское мнение, что борьба с серым импортом поднимет цену ввозимого товара на рынке. Эксперты придерживаются иного мнения. Поскольку конечная цена реализации не может быть меньше, чем у товара ввезенного законно - разница оседает в карманах продавцов и их "крыши". А страдает - госбюджет.