Пока россияне считали копейки, банкиры заработали 200 миллиардов

Пока россияне считали копейки, банкиры заработали 200 миллиардов

Российские банки вышли в прибыль по итогам 2022 года. На фоне их традиционных заработков цифра кажется весьма скромной, однако, учитывая, что ещё в середине года ростовщики говорили о триллионных убытках и просили у государства помощи, такой результат заставляет задуматься.

На самом деле никакого секрета нет: банковский сектор по сложившейся уже традиции банально «залили» бюджетными деньгами. При этом что представителям бизнеса, что рядовым россиянам лучше не стало. В итоге получается, что, поскольку большинство крупных банков в той или иной мере контролируется государством, триллионы рублей под громкий хор о спасении финансовой системы перетекают из одного кармана в другой.

Хотя в нынешний кризис в ЦБ поступили немного хитрее: формально никаких спасительных финансовых вливаний банкирам не делали. Однако это вовсе не означает, что кредитным учреждениям не досталось «халявных» денег.

Согласно данным ЦБ, по итогам прошлого года банки заработали 200 млрд рублей. С одной стороны, цифра выглядит достаточно скромно – в 2021 году прибыль банкиров составила 2,4 триллиона. С другой стороны, 2022 год банкиры начинали из рук вон плохо и по итогам первого полугодия и вовсе показали убыток. Так что сам факт наличия прибыли уже выглядит неожиданно. Да и её размер кажется незначительным только в сравнении с двумя предыдущими годами. Например, в 2015 году банкам удалось заработать всего 192 млрд рублей. При этом тогдашнее санкционное давление не идёт ни в какое сравнение с нынешним положением дел.

На чём же построено нынешнее финансовое благополучие наших ростовщиков? В Центробанке не скрывают: основным драйвером роста дохода банкиров стало увеличение кредитования, которое, в свою очередь, оказалось возможным исключительно благодаря щедрым госсубсидиям.

Итак, в сегменте корпоративного кредитования портфель банков вырос на 14,3%, что почти на 3% больше, чем в 2021 году, когда рост составил 11,7%.

Основными заёмщиками стали предприятия, получившие кредиты по льготной, то есть субсидируемой из бюджета, ставке. Всего кредитов для предприятий по льготной госпрограмме было выдано на сумму 1,5 трлн рублей. При этом льготных кредитов на 1,2 трлн рублей раздал один только Россельхозбанк под управлением Бориса Листова.

Казалось бы, это только к лучшему – кредиты позволяют аграриям развиваться. Однако по факту займы порой используются для перераспределения активов. Так, в 2021 году громкий скандал разразился вокруг взаимоотношений Россельхозбанка и холдинга «ЭкоНива». В результате компания сегодня находится не в лучшем финансовом положении.

Похожая история случилась и вокруг ОАО «Сибмост», также в своё время получившего банковский кредит. Что интересно: в процессе получения кредита Россельхозбанк вошёл в долю компании, получив символические 0,01%. Однако благодаря этому, как предположили некоторые СМИ, Россельхозбанк впоследствии мог активно участвовать в перераспределении активов – после того как у заёмщика начинались финансовые трудности.

В схожих историях замечен и банк ВТБ Андрея Костина. «Наша Версия» рассказывала историю некогда крупнейшего производителя индейки в стране компании «Евродон». Получение кредита у ВТБ оказалось для компании началом конца. В результате «Евродон» перестал существовать, а его место на рынке заняла компания «Дамате», получившая после серии перепродаж от всё того же Россельхозбанка часть активов «Евродона».

Кстати, в рамках госпрограмм поддержки системообразующих предприятий в 2022 году ВТБ выдал более 259 млрд ру­б­­лей 173 компаниям. В банке заявили, что это «позволило решить стратегическую задачу по своевременной поддержке ключевых отраслей экономики». Осталось только уточнить, кого именно в вотчине Андрея Костина планировали снабдить «своевременной поддержкой» – самих заёмщиков или охотников за чужими активами.

Второй, не менее значимой, статьёй доходов банкиров оказалось ипотечное кредитование. Благодаря льготной ипотеке портфель банкиров в этом сегменте вырос на 20,4%. Только в Сбербанке, управляемом Германом Грефом, за год выдали таких кредитов примерно на 1 трлн рублей. С раздачей ипотеки, кстати, тоже не обошлось без скандалов. В последних числах марта Сбербанк внезапно стал отзывать решения о предоставлении ипотечных кредитов на одобренных ранее условиях. Поскольку в тот момент ставки по ипотечным кредитам в «Сбере» выросли почти до 19% годовых, заёмщикам, кому до этого были одобрены займы примерно под 9%, было предложено оформить заявку снова. В итоге без денег остались люди, которые уже успели собрать полный пакет документов, провести оценку недвижимости, оформить необходимые страховые договоры и даже оплатить услуги риелторов.

Если исходить из законов рынка, то банкиры были в своём праве. Только не очень понятно, почему те же рыночные механизмы внезапно куда-то пропали в секторе потребительского кредитования: ключевая ставка ЦБ ещё с осени прошлого года была понижена до 7,5%, однако несубсидируемых государством кредитов под такие проценты что-то не наблюдается. А навязчивая реклама банков, предлагающих беззалоговый кредит под 5% годовых, оказывается лишь маркетинговым трюком. Например, мне банк «Уралсиб» предложил взять кредит на 1 млн рублей по ставке 5%. Однако при переходе в банковское приложение оказалось, что ставка составляет 8,9%, при этом к сумме кредита добавлена страховка стоимостью 282 тыс. рублей, в случае отказа от которой ставка вырастет до 20% годовых.

К подобным уловкам сегодня прибегают чуть ли не все банки, занимающиеся выдачей потребительских кредитов. В результате получается, что в официальных отчётах фигурируют ставки на уровне 5–8%, а по факту кредит стоит 20%, а то и больше.

В аттракцион неслыханной жадности превратились и заработки банкиров на мелких услугах, которые, казалось бы, вообще не способны оказать влияние на будущую прибыль. a крохоборством стали попытки заработать на выпуске карт Uniopay. Прошлой весной Газпромбанк за оформление такой карты просил 15 тыс. руб­лей. Сегодня, впрочем, сумма снизилась до 5 тысяч. С аналогичной рекламной акцией выступил и Россельхозбанк, который до этого оформлял карты за 7500 – моментальную и 9500 – именную.

Самым прижимистым оказался банк «Санкт-Петербург», который весной прошлого года просил за срочное оформление карты 65 тыс. рублей.

По экспертным оценкам, в 2022 году российскими банками было выпущено около 200 тыс. карт китайской платёжной системы. Если предположить, что в среднем стоимость выпуска составила около 10 тыс. рублей, то «навар» получается символические 2 млн рублей.

Другой излюбленной хитростью банкиров стали игры с курсовыми колебаниями. В октябре прошлого года клиенты контролируемого Михаилом Фридманом Альфа-Банка и ВТБ начали жаловаться на то, что при выдаче средств с валютных вкладов (получить деньги можно только в рублях, если вклад был открыт после 9 марта 2022 года) курс конвертации был ощутимо ниже официального курса ЦБ.

Ещё одним источником заработка для банкиров стали комиссии за переводы по SWIFT. Например, в Райффайзенбанке при минимальной сумме перевода в 5 тыс. у.е. комиссия составляет 3%, но не менее 100 у.е. В банке «Зенит» перевести по SWIFT готовы за 1,5% (минимально возможная комиссия всего 35 долларов), но подвох в том, что переводы банк готов делать только по уже открытым валютным счетам. Открыть новый счёт невозможно.

0

Автор публикации

не в сети 22 минуты

Юрий Волков

377
52 года
День рождения: 18 Декабря 1971
Комментарии: 227Публикации: 2375Регистрация: 14-12-2016
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
РЭНБИ - Europe
Добавить комментарий
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*
Ваш день рождения * :
Число, месяц и год:
Отображать дату:
Генерация пароля