На фоне освобожденного через несколько дней спецкора «Медузы» Ивана Голунова, история ареста журналиста Юрия Алексеева вызывает все больше вопросов. Почему общественные деятели, правозащитники так яро выступали в защиту одного, и почему они молчат про репрессии другого? В чем разница?
Издание «Медуза» располагается в Латвии. Там же живет и Юрий Георгиевич Алексеев.
В декабре 2017 года полиция Латвии
Иван Голунов утверждал то же самое – наркотики ему подкинули. За Голунова вступилась вся российская и западная пресса, включая латвийскую ассоциацию журналистов (ЛАЖ). Они вышли к зданию посольства России в Риге с требованием освободить Голунова.
За Алексеева не заступился никто, даже ЛАЖ. Тест ДНК в России провели в течение суток. В Латвии – в течение года. Через несколько дней Голунова отпустили и извинились.
«…А латвийского журналиста Алексеева латышская охранка жмет, гнет и прессует уже ПОЛТОРА ГОДА! Три обыска, три задержания, три изъятия всей компьютерной техники, арест, СИЗО… Полтора года невыездной, под полицейским надзором, три раза в неделю — отмечаться в околотке, по ночам приходят, проверяют, на месте ли я прописки…» — написал Алексеев на своей странице в
За дело журналиста из России полетели погоны у генералов, а в Латвии за этот беспредел никто не ответил. А ведь Голунов в отличие от Алексеева живет в критикуемой всеми России, а не на островке свободы – в Евросоюзе. Так в чем разница, господа защитники?